Publicado en Análisis filosófico, 2005, vol.25, n.1, pp. 45-61 . Disponible en: <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-96362005000100003&lng=es&nrm=iso>. ISSN 1851-9636.
Acceso en http://www.scielo.org.ar.
RESUMEN
En What Emotions Really Are y en otros artículos, Griffiths afirma que las clases naturales de los organismos vivos en Biología son cladistas. La afirmación está inmersa enuna nueva teoría acerca de las clases naturales. En este trabajo examinaré los argumentos esgrimidos por Griffiths para sostener el estatus privilegiado de las clasificaciones cladistas frente a otras clasificaciones. No se discutirá la teoría de las clasesnaturales ofrecida, de cuyos méritos no dudo, sino su capacidad para ofrecer una solución en la cuestión particular de qué sistema de clasificación de organismos debería utilizarse en Biología.
PALABRAS CLAVES: especies, clases naturales. pluralismo, clasificación cladista
ABSTRACT
In What emotions really are and in other papers Griffiths states that in Biology, naturalclasses ofliving organisms are clades. This assertion is made within the bounds of anew theory of natural classes. In this paper I wiIl consider the arguments employedby Griffiths to support the privileged status of the cladistic classification over otherclassifications.It is not Griffith’s theory of natural classes what will be discussed, but his ability tooffer a solution to the particular issue ofwhich classification system of organisms shouldbe used in Biology.
KEY WORDS: species, natural classes, pluralism, cladistic classification